моссовет 21 созыва. Комиссия по проверке использования собственности Москвы

темы сайта: правозащита, законотворчество, власть, политика, экономика, самосознание и самоуправление, творчество, образование

[1][1]

МосСовет 21 созыва

Был избран в 1990 г., распущен путчистами[2] в 1993 г.

Комиссия МосСовета 21 созыва

по проверке использования собственности

города Москвы

[3][2]

МосСовет 21 созыва на свою 2 сессию был созван 11 ноября 1990 года в Мраморном зале своего основного здания на ул. Тверская (уже бывшая Горького) в доме 13.

В столице не было принятого бюджета, а расходы шли огромные.

В столице новый МосСовет избран размером в 500 человек, а на создаваемые им комиссии с их аппаратными служащими денег принято прежним МосСоветом - не было, т.к. не планировалась работа таких комиссий.

В МосСовете с первого дня шла борьба за власть, которую не видно было городу.

"Демократическая Россия", которую представляли известные по МДГ Г.Х Попов и С.Б. Станкевич,  получила большинство голосов, взялась править городом и МосСоветом, но чёткой программы, серии законодательных инициатив, как и команды специалистов у неё не было. Они искались и вербовались на ходу.

Одной из первых была создана комиссия "По работе Советов" – основных районных структур города. Документов предыдущих правил работы районных Советов – не было, как и предложений по их совершенствованию.

Никто не предполагал, что "Демократическая Россия" её будет использовать не для совершенствования работы Советов, а по их развалу и ликвидации.

Внутри комиссии "По работе Советов" создана подкомиссия "по развитию самоуправления в Москве".

Я тоже не мог предполагать, что "Демократическая Россия" её будет использовать не для развития самоуправления, как написано в именовании, а по их развалу и ликвидации.

Но об этой комиссии - отдельный рассказ.

СТРАНИЦА ПОВРЕЖДЕНА.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ НЕ ЗАКОНЧЕНО

В этом документе я начал рассказ о создании и работе одной из важнейших комиссий, комиссии по проверке использования собственности города Москвы.

Такой комиссии не было в прежних составах Моссовета.

По смыслу названия она должна быть отчасти ревизионной.

Но ревизия служб самого Моссовета и ревизия служб города (горИсполкома), ревизия самостоятельных структур собственности города – разные сферы.

Для начала в комиссию не передали копии протоколов, актов и копий документов предыдущих проверок ни последних, ни с 1945 года, ни с 1917.

Как менялась городская собственность? Какой она было на начало выборов нового МосСовета?

Создавалось впечатление, что нам передан автомобиль без описания конструкции и системы управления в нормальном и аварийном режиме.

Но так быть не могло! Не было же управление городами и страной совсем идиотским!

Был же ГосПлан!

Но по смыслу замышляемых реформаторами реформ, она должна была служить приватизации (присвоению, разграблению) всенародно созданной собственности.

В столице было много объектов как жилого фонда, так и предприятий, НИИ, ВУЗов, академий, войсковых. Все эти объекты находились "на балансе" разных ведомств. Но, как оказалось, не было их общего полного списка, не было их комплектов строительной и эксплуатационной документации, не было их сметной и оценочной стоимости. Не было (или заявлено, что не было?) планов их контроля в случае чрезвычайных ситуаций и войны, хотя война прошла недавно, и должен был быть опыт такого контроля, учёта и руководства.

Не было их перечней по принадлежности службам управления и финансирования (нахождения на балансе), службам обслуживания. То есть комиссии по проверке использования собственности не дали даже списка государственных организаций-собственников, НЕгосударственных организаций-собственников и частных собственников. То есть нет перечня ЧТО проверять, и У КОГО проверять, и ГДЕ проверять?

Хуже, чем в сказке: Поди туда, не знаю куда, не знаю к кому, да и не знаю зачем.

Свет, тепло, водопровод, дороги у большинства объектов любого подчинения - были московские, хотя были и автономные, но всё же ведомственные. Хотя большинство ведомств было государственными. Конечно, проверять надо было с них, а не с кооперативов.

Но собственное Управление Делами МосСовета не дало отчёт ни по числу объектов собственности, ни по местам размещения, ни по стоимости, ни по % износа и потребности ремонта или замены.

Тот же цирк продемонстрировало Управление Делами МосгорИсполкома, перелицованного в мэрию.

Их руководство не желали возбуждать ни служебное расследование, ни уголовно-милицейское, ни прокурорское, ни судебное. Что было вариантом соучастия в бездействии по сокрытию правонарушений и по сокрытию правонарушителей от наказания.

 

Эти данные не могли (или не хотели) дать ни министерства, ни ГосПлан, ни ГлавМосАрхитектура, ни МосГорИсполком.

Все эти объекты считались государственными, но не было строгого и документального разделения по уровню власти на союзные, республиканские и городские. В бюджетных балансах был бардак. Но, кажется, что этот бардак демонстрировался таковым специально. То есть это был театрализованный саботаж.

В финансовую ответственность юридически предстояло выделить и здания, и дороги, и коммуникации.

Но ведь для написания таких сложных правил в МосСовет специально не набирали депутатов из профильных специалистов. Выдвигать и избирать могли кого угодно и большинство депутатов не имели профессий, должностей и опыта работы в городском хозяйстве. Одним словом – представители народа, но необученные ничему, ни навыкам представительства интересов, ни инспектированию. А нужны были только спецы.

При этом в СССР уже после войны в органах власти не было политической борьбы и фракций. А с выборов 1989 года они вновь появились.

Каждый депутат имел право записаться в любую комиссию. Их возможное формирование и работоспособность не просчитывались при выдвижении депутатов и "выборах".

При свободе записи любая комиссии могла остаться и совсем пустой или с совсем некчёмными членами.

Ни одна комиссия не имела шансов быть собранной из ответственных профессионалов. Но работа и, особенно, принятие решений - зависело от голосов большинства, которое могли составить непрофессионалы. И большинство не имело ни личной, ни групповой ответственности за последствия их решений. Это нормально?

Народ и МинЮст понимали ответственность такого формирования органов власти?

Председатели комиссий составляли Президиум МосСовета, группу с особыми полномочиями и осведомлённостью, поэтому в них отбирались люди, угодные ДемРоссии.

Моё избрание в заместители председателя было обусловлено имевшимся уже авторитетом в числе и качестве поданных новаций, статусом и работой руководителя подкомиссии "по развитию местного самоуправления в Москве", да и по должности Главного Конструктора МЗТМ, которая предполагала знания и связи в промышленности, навыки работы с руководителями и с чиновниками.

Однако, по каждому объекту собственности документация находилась и в разных местах, и в разных ведомствах, саботировавших запросы членов комиссии, желавших создать прозрачный учёт и отчётность. И не было никаких шансов даже быстро собрать их копии для изучения, не было помещений для сбора такого архива, не было спецов по изучению и обобщению данных.

И что совсем худо, большинство членов комиссии состояли в ранее созданной комиссии по предпринимательству, заинтересованной в процессе приватизации собственности города и республики. И по размещению их столов в небольшой комнате 33 в доме 21 по ул. Станкевича - комиссию по проверке собственности прописали там же, предполагая свободный доступ предпринимателей и их ставленников, к её архиву.

Вместо комиссии по наведению порядка в собственности города - её фактически создали как разведку для растаскивания собственности до наведения порядка.

 

 

СТРАНИЦА ПОВРЕЖДЕНА.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ НЕ ЗАКОНЧЕНО

 

 

Читатель удивится, насколько число строк под документом и о документе больше числа строк в документе. Рыжая окантовка вокруг визитки - цвет стола.

Представьте, что даже документацию по собственности МЗТМ, где я был Главным Конструктором, директор МЗТМ Ветров мне, как заместителю председателя комиссии по проверке использования собственности города Москвы, выдать для ознакомления - отказался.

Ничего не мог (или не хотел?) сделать и Н.Н. Гончар, бывший руководителем Бауманского района, где тогда был МЗТМ. В Моссовете он сначала стал заместителем Г.Х. Попова, а потом и председателем Моссовета. И не издал ни одного распоряжения по предоставлению руководителями организаций документации по объектам собственности их организаций, по содействию милиции и прокуратурам в исполнении это работы.

СТРАНИЦА ПОВРЕЖДЕНА.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ НЕ ЗАКОНЧЕНО

 

v1.3.

Создано 02-11-1993

Опубликовано впервые 22-12-1997

1997-2007-2017-2021

Страница была повреждена в 2001, 2003 и 2005 году хакерами на сервере и в нашем архиве. Ведётся восстановление ссылок, дополнительных материалов и цитат.

МосСовет 21 созыва \ Приглашение на 2 сессию МосСовета \ подкомиссия "по развитию самоуправления населения в г. Москве" \ подкомиссия "по развитию самоуправления"  (2) \ подкомиссия "по проверке использования собственности города Москвы" \ Протесты Маленкова С.К. на реформы \

 

Вернуться в меню основной статьи "С чего начинается Родина?" \\ Новый взгляд на государство \ Детский взгляд на болезнь большевизма \

Концепция круглосуточной власти \ Концепция "одно окно", "одна дверь", "один стол" \ Концепция Конституции \ Концепция законодательства \ Концепция устройства государства \ Концепция правительства \ Концепция создания бюджета \ Концепция правовых электронных библиотек и архивов \ Концепция электронных библиотек и архивов \ Концепция местного самоуправления населения \

Создатель платежей ЖКХ через банк \ Моя БронеСтена \ Мои Подземные Коридоры \ Базальтовый "кирпич" \ Родники каменных джунглей \ Бронхи твоего дома \ Дорожный пылесос \ Речной трамвайчик \ Водоотводье или искусственное двуречье Москвы \ Порт пяти морей или… море у моего дома \ Метро: целое и частности \ Концепция квартальной баржи \ Концепция народного гаража-этажерки \ Концепция долговечных дорог \ Концепция лёгкого метро \ Концепция транспорта Москвы и РФ \ Концепция дистанц. защиты транспорта от столкновений \ Концепция муниципальных и гос. хранилищ \ Концепция водопровода \ Концепция организации здравоохранения \ Концепция общенародной медицины \ Концепция непрерывного образования \ Концепция умного электроснабжения дома \ Концепция городского регистратора-навигатора \ Концепция сбора стеклотары и стеклобоя \ Концепция борьбы с сосульками \ Карта покупателя \ Электронный проездной \ Социально-медицинская пластиковая карта \ Удостоверение гражданина (с «сервиспакетом»)" \ Концепция ненасильственного радио и телевидения

О нас \\ Фотоальбом сайта

 Новости обновления

Справочная информация

История сайта

Выборы и избранники

Дума о Думе

Статьи Маленкова С.К. \\ фотогалереи

Список рекордов Маленкова С.К.

Тематический перечень идей Маленкова С.К.

Из архива наших публикаций

ПОМОГИТЕ автору книг! \\ Фоторисунки

Просьбы о помощи обществу инвалидов

Первый поэтический сборник Маленкова

Страничка Маленкова на stihi.ru (стихи)

Страницы дружеских ссылок 1, 2, 3, 4

наши полезные ссылки

Список лучших публикаций сайта

Гражданская инициатива – журнал об отношениях в обществе. Индивид и государство, права и гарантии, преступления и наказуемость, армия и мир, воин и закон, сила и право, самоуправление и самообразование, заказчик и служащий, декларации и правила без дыр, бедность всё создающих и богатства их использующих, собственность и бизнес, справедливость большинства и достоинство гениев

Здесь Вы можете взять код нашего баннера

и поставить его на Ваш сайт

Раскрутись на миллиард посетителей!

 

"Гражданская Инициатива" на других порталах:  www.bigherald.narod.ru/ \ www.fogrin.narod.ru \ fogrin.narod.ru/medtrans/index.html \ www.nik-kozlov.narod.ru \ www.pu22.narod.ru\ www.santaelena.strana.de \ www.president4rf.narod.ru/ \ www.prezident16.narod.ru/ \ www.superuniqum.narod.ru/ \ www.teach2teach.narod.ru/ \ www.uniqum.strana.de \ www.vno.narod.ru \\ www.golova1-2006.narod.ru \ www.golovanova-prasckovya.narod.ru \ www.alyscheva-l.narod.ru \ www.andrumos.narod.ru \ www.a-rytoff.narod.ru \ www.bychkovavg.narod.ru \ www.dkhroshin.narod.ru \ www.evdokimovagn.narod.ru \ www.leaders-club.narod.ru \ www.medtransp.narod.ru/index.html \ www.orlik08.narod.ru \ www.radiozov.narod.ru \ www.tat-indrickova.narod.ru \ www.uniqum-star.ucoz.ru \ www.vtchistov.narod.ru \\ www.alyscheva-l.narod2.ru \ www.andrumos.narod2.ru \ www.bychkovavg.narod2.ru \ www.dkhroshin.narod2.ru \ www.evdokimovagn.narod2.ru \ www.fogrin.narod2.ru \ www.golova1-2006.narod2.ru \ www.golovanova-prasckovya.narod2.ru \ www.leaders-club.narod2.ru \ www.nik-kozlov.narod2.ru \ www.orlik08.narod2.ru \ www.president4rf.narod2.ru \ www.prezident16.narod2.ru \ www.pu22.narod2.ru \ www.radiozov.narod2.ru \ www.superuniqum.narod2.ru \ www.teach2teach.narod2.ru \ www.tat-indrickova.narod2.ru \ www.vno.narod2.ru \ www.vtchistov.narod2.ru \ blog.trud.ru/users/1673356 \ дневник Уникума в Труде \ liveinternet.ru/users/939650 \ prostak1.livejournal.com \ Стихи Маленкова на stihi.ru \ www.stihi.ru/avtor/dekor \ www.stihi.ru/avtor/artistvmu \ proza.ru/avtor/uniqum \ proza.ru/avtor/golovanova1 \\ Маленков С.К. на litprichal.ru \ Маленков С.К. vkrugudruzei.ru \ Маленков С.К. "в контакте" \ Маленков в самиздате samlib \ www.facebook.com/fogrin \ Министерство международных дел Маленкова на facebook \ Маленков на twitter \ Уникум на nethouse \ книги Маленкова на calameo \  родословная Маленковых \ фотогалерейки Маленкова С.К. \ Уникум в odnoklassniki.ru \ блог и фотоальбомы Маленкова С.К. в www.rasfokus.ru \ Маленков С.К. в Русском собрании литераторов \ С.К. Маленков в соцСети spooo.ru \ Маленков С.К. на mirtesen.ru \ colnect.com/ru/collectors/collector/uniqum \ Маленков в sambook.by - самиздат в Белоруссии \

ã Фонд гражданских инициативÒ, МО МОИП, 1993 – 2021

ã Гражданская инициативаÒ, е-журнал МО МОИП, 1998 – 2021

Ссылка на сайт, автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или перепечатке – обязательна.

Ждём отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков, партий, руководителей стран и парламентов, депутатов, влиятельных и простых людей, творческих лиц, издателей, редакторов, социальных служб и фондов, спонсоров.

Наш адрес: 123458, Москва, ул. Твардовского 13-2-169, тел. 8-925 537-28-07 

E-mail: fogrin@rambler.ru \ uniqum1m@mail.ru

Предупреждение: Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций. Использование адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного мусора будет наказываться.

 

Рейтинг@Mail.ruКаталог популярных сайтовЯндекс цитированияHotLog

Обновление: 01-03-2021fog

 

 



[1] Гражданская инициатива родилась вместе со мной, впиталась с молоком матери, усилилась мудростью

окружавших простых людей. Это основа жизни личности, не желающей быть чьим-то рабом,

стремящейся к содружеству и к сотворчеству в обществе. Развитие этих инициатив описываются на этом

регулярно пополняющемся сайте.

[2] Обманутая страна путчистами считает только ГКЧП, якобы боровшимся с Горбачёвым объявлением его

недееспособным. Против Горбачёва, но и против ГКЧП боролся и Ельцин, тем самым образовав

троевластие, которое должно было разрешаться законным способом, а не военным. А на самом деле то

ГКЧП было создано самим Горбачёвым за полгода до "путча", что скрыли все 3 стороны спора. Ни одна

из сторон не вправе была брать власть заявлением об этом, без референдума народа о власти и

утверждения правил для властвующих чиновников.

[3] Мной создана система отношений, не позволяющая подменять волю народов волей вождей или

чиновников. В воле народов – время и пространство внедрения этой системы. Описанию этой системы

отношений посвящена часть публикаций сайта.